よる の あと 歌詞。 この歌詞の曲名が知りたいのです・・・

よるのあと

よる の あと 歌詞

マンション築28年です。 私は、築17年にて中古購入いたしました。 北側ひな壇 屋上全面ルーフバルコニーです。 購入時は、リフォームしてありました。 入居後9年、昨年1月、外壁に面した部屋の天井角からカビが発生し、3ケ月くらいで広がったので、管理会社を呼び、点検口を新設してもらい天井裏を確認しました。 特に異常もなく、ダクトの排気漏れが原因ではないかと言われました。 今年2月、点検口を確認したところ、建物側コンクリートに結露がびっしりついておりました。 断熱材の施工不良でした。 竣工図 断面図には、発砲ウレタンと記載されていましたが、実際には施工されていませんでした。 瑕疵の期間を過ぎているので、対応できない。 と、管理会社に言われました。 修繕費用は、管理組合費でと言われました。 みなさんの大切な積立です。 図面のとおりの建物ではなくても、瑕疵期間は売主に認められてしまうのでしょうか? 何とか販売元に修繕代を認めさせる方法はありませんか? 現在、状況がでているのは、私の居住部屋のみです。 今、大規模修繕しています。 現場監督さんは、恐らく、全部ではないかと・・ と言っておりました。 瑕疵担保責任の期間が過ぎても追及できるのは不法行為です。 不法行為は、その行為を被害者 買主 知った時から3年、もしくは、不法行為が行われてから20年、不法行為による賠償を請求できます。 不法行為を15年目に被害者が知れば、18年目を過ぎるまでの間に賠償請求ができるという事です。 不法行為の事実を知った時から3年の方が優先されますのでご注意を。 さて、今回の問題が不法行行為かどうかですが、主様も言われている通り、施工不良ですので、販売元に責任を追及する事は難しいと思います。 建物の構造耐力に係る部分であれば、瑕疵担保責任の期間を過ぎていても責任を追及できる場合がありますが、それも該当しないと思います。 不法行為とは、建築基準法、建築基準法施工例の第何条に違反しているとか、その他、法令に違反しているか否かです。 竣工図、断面図と異なるというのは、仕様の違いに過ぎません。 この問題で、居住者の生命、財産に危険が及ぶ具体的なおそれはありますでしょうか? 無ければ、裁判をしても勝ち目は薄いと思われます。 今回のケースで当てはめると、カビの原因が明らかに今回発見した施工不良によるものである事を立証しなくてはなりません。 また、そのカビによって健康被害が出る具体的なおそれがある事を証明できるかが問題です。 ちなみに、今回の施工不良を改善する費用と裁判費用を比較した場合、どう考えても裁判費用の方が高くなります。 (弁護士費用+上記を証明する為の建築士による鑑定+医師によるカビと健康被害の関連性証明費用 と、発砲ウレタンによる補修費用を比較した場合、補修費用の方が明らかに安いですので、結局赤字になる可能性が高いです。 ) しかし、マンションは、複数人(マンション住民)で被害を申し立てる事ができますので、他のお宅も同様の現象が発生している事を確認した上で、管理会社の負担で補修をするように要求すれば、相手も折れる可能性があると考えます。 ナイス: 2 回答.

次の

adieu よるのあと 歌詞&動画視聴

よる の あと 歌詞

マンション築28年です。 私は、築17年にて中古購入いたしました。 北側ひな壇 屋上全面ルーフバルコニーです。 購入時は、リフォームしてありました。 入居後9年、昨年1月、外壁に面した部屋の天井角からカビが発生し、3ケ月くらいで広がったので、管理会社を呼び、点検口を新設してもらい天井裏を確認しました。 特に異常もなく、ダクトの排気漏れが原因ではないかと言われました。 今年2月、点検口を確認したところ、建物側コンクリートに結露がびっしりついておりました。 断熱材の施工不良でした。 竣工図 断面図には、発砲ウレタンと記載されていましたが、実際には施工されていませんでした。 瑕疵の期間を過ぎているので、対応できない。 と、管理会社に言われました。 修繕費用は、管理組合費でと言われました。 みなさんの大切な積立です。 図面のとおりの建物ではなくても、瑕疵期間は売主に認められてしまうのでしょうか? 何とか販売元に修繕代を認めさせる方法はありませんか? 現在、状況がでているのは、私の居住部屋のみです。 今、大規模修繕しています。 現場監督さんは、恐らく、全部ではないかと・・ と言っておりました。 瑕疵担保責任の期間が過ぎても追及できるのは不法行為です。 不法行為は、その行為を被害者 買主 知った時から3年、もしくは、不法行為が行われてから20年、不法行為による賠償を請求できます。 不法行為を15年目に被害者が知れば、18年目を過ぎるまでの間に賠償請求ができるという事です。 不法行為の事実を知った時から3年の方が優先されますのでご注意を。 さて、今回の問題が不法行行為かどうかですが、主様も言われている通り、施工不良ですので、販売元に責任を追及する事は難しいと思います。 建物の構造耐力に係る部分であれば、瑕疵担保責任の期間を過ぎていても責任を追及できる場合がありますが、それも該当しないと思います。 不法行為とは、建築基準法、建築基準法施工例の第何条に違反しているとか、その他、法令に違反しているか否かです。 竣工図、断面図と異なるというのは、仕様の違いに過ぎません。 この問題で、居住者の生命、財産に危険が及ぶ具体的なおそれはありますでしょうか? 無ければ、裁判をしても勝ち目は薄いと思われます。 今回のケースで当てはめると、カビの原因が明らかに今回発見した施工不良によるものである事を立証しなくてはなりません。 また、そのカビによって健康被害が出る具体的なおそれがある事を証明できるかが問題です。 ちなみに、今回の施工不良を改善する費用と裁判費用を比較した場合、どう考えても裁判費用の方が高くなります。 (弁護士費用+上記を証明する為の建築士による鑑定+医師によるカビと健康被害の関連性証明費用 と、発砲ウレタンによる補修費用を比較した場合、補修費用の方が明らかに安いですので、結局赤字になる可能性が高いです。 ) しかし、マンションは、複数人(マンション住民)で被害を申し立てる事ができますので、他のお宅も同様の現象が発生している事を確認した上で、管理会社の負担で補修をするように要求すれば、相手も折れる可能性があると考えます。 ナイス: 2 回答.

次の

よるのあと

よる の あと 歌詞

マンション築28年です。 私は、築17年にて中古購入いたしました。 北側ひな壇 屋上全面ルーフバルコニーです。 購入時は、リフォームしてありました。 入居後9年、昨年1月、外壁に面した部屋の天井角からカビが発生し、3ケ月くらいで広がったので、管理会社を呼び、点検口を新設してもらい天井裏を確認しました。 特に異常もなく、ダクトの排気漏れが原因ではないかと言われました。 今年2月、点検口を確認したところ、建物側コンクリートに結露がびっしりついておりました。 断熱材の施工不良でした。 竣工図 断面図には、発砲ウレタンと記載されていましたが、実際には施工されていませんでした。 瑕疵の期間を過ぎているので、対応できない。 と、管理会社に言われました。 修繕費用は、管理組合費でと言われました。 みなさんの大切な積立です。 図面のとおりの建物ではなくても、瑕疵期間は売主に認められてしまうのでしょうか? 何とか販売元に修繕代を認めさせる方法はありませんか? 現在、状況がでているのは、私の居住部屋のみです。 今、大規模修繕しています。 現場監督さんは、恐らく、全部ではないかと・・ と言っておりました。 瑕疵担保責任の期間が過ぎても追及できるのは不法行為です。 不法行為は、その行為を被害者 買主 知った時から3年、もしくは、不法行為が行われてから20年、不法行為による賠償を請求できます。 不法行為を15年目に被害者が知れば、18年目を過ぎるまでの間に賠償請求ができるという事です。 不法行為の事実を知った時から3年の方が優先されますのでご注意を。 さて、今回の問題が不法行行為かどうかですが、主様も言われている通り、施工不良ですので、販売元に責任を追及する事は難しいと思います。 建物の構造耐力に係る部分であれば、瑕疵担保責任の期間を過ぎていても責任を追及できる場合がありますが、それも該当しないと思います。 不法行為とは、建築基準法、建築基準法施工例の第何条に違反しているとか、その他、法令に違反しているか否かです。 竣工図、断面図と異なるというのは、仕様の違いに過ぎません。 この問題で、居住者の生命、財産に危険が及ぶ具体的なおそれはありますでしょうか? 無ければ、裁判をしても勝ち目は薄いと思われます。 今回のケースで当てはめると、カビの原因が明らかに今回発見した施工不良によるものである事を立証しなくてはなりません。 また、そのカビによって健康被害が出る具体的なおそれがある事を証明できるかが問題です。 ちなみに、今回の施工不良を改善する費用と裁判費用を比較した場合、どう考えても裁判費用の方が高くなります。 (弁護士費用+上記を証明する為の建築士による鑑定+医師によるカビと健康被害の関連性証明費用 と、発砲ウレタンによる補修費用を比較した場合、補修費用の方が明らかに安いですので、結局赤字になる可能性が高いです。 ) しかし、マンションは、複数人(マンション住民)で被害を申し立てる事ができますので、他のお宅も同様の現象が発生している事を確認した上で、管理会社の負担で補修をするように要求すれば、相手も折れる可能性があると考えます。 ナイス: 2 回答.

次の